Уголовное право

Добровольный отказ от совершения преступления

5 мин чтения

Условия добровольного отказа от совершения преступления по ст. 31 УК РФ: признаки, отличие от деятельного раскаяния и практика освобождения от ответственности.

Добровольный отказ от совершения преступления — это прекращение лицом приготовления либо действий, непосредственно направленных на совершение преступления, когда оно осознавало возможность довести замысел до конца. Такое основание предусмотрено статьей 31 УК РФ и освобождает от уголовной ответственности: вместе с решением прекратить преступный умысел исчезает общественная опасность деяния, а в действиях лица не остается состава преступления. Ниже — условия, признаки и границы применения нормы, а также чем добровольный отказ отличается от деятельного раскаяния.

Добровольный отказ от преступления имеет признаки и условия. К объективным признакам добровольного отказа относится не совершение лицом задуманного им преступления при наличии возможности его совершения. Субъективными признаками добровольного отказа от преступления являются:

  • добровольность — от совершения задуманного деяния лицо должно отказаться по своей воле, а не вследствие непреодолимой силы или принуждения. При этом учитываются любые мотивы — угрызения совести, жалость к потерпевшему, страх перед разоблачением и наказанием, стыд. Не имеет значения и то, по чьей инициативе произошёл отказ: собственной, родственников или третьих лиц;
  • осознание возможности довести деяние до конца — если лицо понимает, что преступление заведомо не может быть совершено из-за изменения обстановки, отказ добровольным не признается;
  • окончательность и безусловность — у лица не должно остаться намерений вернуться к осуществлению своего плана, в том числе при наступлении определённых условий.

После добровольного исключения основного преступления лицо всё же может понести наказание, если до отказа успело совершить иное общественно опасное деяние. Пример: при намерении совершить убийство виновный незаконно приобрёл оружие — за хранение и приобретение оружия он понесёт ответственность по отдельной статье УК РФ, даже если отказался от умысла на убийство.

Отличие от деятельного раскаяния

В некоторых случаях путают добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние — добровольное заглаживание причинённых общественно опасных последствий. В отличие от добровольного отказа, деятельное раскаяние осуществляется уже после окончания деяния, а значит, в содеянном сохраняется состав преступления: это активное поведение лица, уже совершившего преступление, которое подлежит уголовной ответственности.

КритерийДобровольный отказ (ст. 31 УК РФ)Деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ)
Когда происходитДо доведения преступления до конца (приготовление, покушение)После окончания преступления, до вынесения приговора
Есть ли составСостав исключается — нет общественно опасного деянияСостав присутствует, ответственность заменяется мерами воздействия
Что требуется от лицаПрекратить действия и не возвращаться к замыслуПрекратить, загладить вред, возместить ущерб, содействовать расследованию
Сроки давностиНеважны — ответственность не наступаетНе применяются при розыске обвиняемого (ст. 78 УК РФ)

Добровольный отказ при соучастии

Уголовный кодекс РФ содержит положения, касающиеся добровольного отказа соучастников преступления — подстрекателей, организаторов и пособников. Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если заявили о готовящемся преступлении своевременно в органы власти и иными мерами пытались предотвратить доведение преступления до конца; пособник — если предпринял все возможные для него меры к предотвращению общественно опасного деяния.

Если действия соучастников не привели к предотвращению деяния исполнителем, добровольный отказ и предпринятые меры на суде признаются смягчающим обстоятельством.

Понятие добровольного отказа по ст. 31 УК РФ

Состав преступления существует и при приготовлении, и при покушении: объект посягательства — то, на что оно направлено, субъект — лицо, совершающее деяние, субъективная сторона — умысел. Объективная сторона при этом присутствует не полностью: чаще всего отсутствуют общественно опасные последствия.

Законодатель дифференцирует ответственность в зависимости от стадий совершения преступления. Наказуемым признаётся не всякое приготовление — ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению. Согласно ст. 66 УК РФ наказание за приготовление не может превышать половины наиболее строгого наказания за данное преступление, за покушение — трёх четвертей. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление назначено быть не может — высшая мера в России фактически не применяется уже несколько десятилетий (см. мораторий на смертную казнь).

Понятие добровольного отказа от совершения преступления дано в ст. 31 УК РФ: «Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца».

В науке уголовного права под добровольным отказом понимают окончательное и добровольное прекращение лицом преступной деятельности при осознании возможности её продолжить. В бытовом значении «отказаться» — это «не пожелать делать что-либо», а юридический смысл шире: «перестать продолжать». Поэтому институт имеет значение только там, где налицо действия, выполненные для достижения преступного намерения, — именно тогда обсуждается освобождение от уголовной ответственности.

Основанием освобождения выступает сам отказ: единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления (ст. 8 УК РФ), поэтому с исчезновением умысла отпадает общественная опасность — основной материальный признак преступления, и в деянии лица не остаётся элементов состава. Отдельный вопрос — исчисление сроков давности по уже оконченным деяниям, подробно разобран в статье про сроки давности в уголовном праве.

Частые вопросы

В: Освобождает ли добровольный отказ от уголовной ответственности полностью?

От: Да, если лицо добровольно и окончательно прекратило приготовление или действия, непосредственно направленные на совершение преступления, осознавая возможность довести его до конца (ст. 31 УК РФ). Если же до отказа были совершены иные деяния с отдельным составом — например, незаконно приобретено оружие, — ответственность наступает за них.

В: Считается ли добровольным отказ, если преступник испугался задержания?

От: Признаки добровольного отказа включают осознание возможности довести преступление до конца. Если лицо прекратило деяние из-за реального изменения обстановки и понимания, что продолжать бессмысленно, — это не отказ. Однако мотивы значения не имеют: жалость, стыд, страх наказания не лишают статуса добровольного отказа.

В: На какой стадии возможен добровольный отказ?

От: На любой стадии неоконченного преступления — и при подготовке (приготовлении), и при непосредственных действиях (покушении). После окончания преступления возможна только деятельное раскаяние по ст. 75 УК РФ.

В: Нужно ли сообщать в полицию об отказе?

От: Само по себе заявление не требуется, но доказать добровольность проще при обращении в органы власти. Для организатора и подстрекателя ст. 31 УК РФ прямо предполагает своевременное сообщение о готовящемся преступлении, для пособника — принятие всех возможных мер к предотвращению деяния.

В: Могут ли наказать, если преступление всё же совершил другой участник?

От: Если меры по предотвращению не привели к результату, действия отказавшегося при наличии состава учитываются судом как смягчающее обстоятельство, но при полном отсутствии состава ответственность не наступает.

Источники: Статья 31 УК РФ (добровольный отказ от совершения преступления), Статья 75 УК РФ (деятельное раскаяние), Статья 66 УК РФ (назначение наказания за приготовление и покушение), Статья 78 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности).

Следующие статьи:

Помните: статья носит информационный характер и не заменяет индивидуальную юридическую консультацию.