История российских судебных реформ: от 1864 года до наших дней
История судебных реформ в России: система кормления, Судебные уставы 1864 года, мировой судья и суд присяжных, советская система, концепция 1991 года.
Содержание
1. Почему реформ так много2. Что было до 1864 года3. Что произошло 20 ноября 1864 года4. Как была устроена судебная система после реформы5. Что такое суд присяжных и что дало дело Веры Засулич6. Почему реформу не довели до конца7. Что было между 1917 годом и 1991 годом8. Современный этап: концепция 1991 года и действующее законодательство9. Пример: как одна и та же проблема менялась 350 лет10. Частые вопросыСудебная реформа в России — это не одна перемена, а цепь реформ на протяжении всей истории государства. Самый известный рубеж — 20 ноября 1864 года, когда Александр II утвердил Судебные уставы. Следующая волна началась с концепции реформы 1991 года и продолжается до сих пор. Проверка: Россия, 9 октября 2026 года.
Почему реформ так много
Так сложилось исторически. Судебная власть в России долго не была самостоятельной: она шла в комплекте с администрацией, а правила менялись вместе с укладом жизни.
Основные причины повторяющихся реформ:
- суд не был отделён от администрации, поэтому не воспринимался как независимый;
- закрытое и письменное судопроизводство не позволяло людям защищать свои права;
- на смену сословному и классовому подходу к правосудию каждый раз приходили новые идеи — от просвещённого абсолютизма до советской коллегиальности и обратно к состязательности.
Что было до 1864 года
До реформы существовала система кормления: судебные пошлины шли кормящим людям — воеводам, дьякам и их помощникам. Высшая судебная власть принадлежала царю, который судил сам или передавал особо важные дела Думе и сыновьям. Порядок менялся с конца XV века, когда государи стали издавать Уставные грамоты.
В XVII веке определённость принесло Соборное уложение 1649 года. Оно запрещало судебные испытания вроде «поля», но ввело в практику пытку и собственное признание как главное доказательство. Суд был тайным, крестьян судили помещики, а по жалобам могли сослать в Сибирь.
Пётр I Артикулом воинским 1716 года и другими актами перестроил судопроизводство: обвинительная форма процесса ушла, с 1723 года применялся розыскной процесс, судопроизводство стало письменным. Пытку как способ выяснения истины отменили указом Александра I от 27 сентября 1801 года.
Александр II пришёл к престолу в 1855 году. Отмена крепостного права по манифесту 19 марта 1861 года показала, что менять нужно и правосудие — и за пару лет до этого Россия отменила рабство.
Что произошло 20 ноября 1864 года
В этот день Александр II подписал именной указ Правительствующему сенату, в котором заявил о намерении «водворить в России суд скорый, правный, милостивый и равный для всех подданных». Одновременно были утверждены четыре акта.
| Документ | О чём он |
|---|---|
| Учреждение судебных установлений | Какой будет система судов и кто будет в ней работать |
| Устав уголовного судопроизводства | Порядок по уголовным делам |
| Устав гражданского судопроизводства | Порядок по гражданским делам |
| Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями | Наказания за проступки, рассматриваемые мировыми судьями |
Новые принципы, которые вводили уставы:
- бессословность суда — суд действует для всех, независимо от звания;
- отмена системы формальных доказательств;
- отделение суда от администрации;
- гласность и состязательность сторон;
- отделение судебной власти от обвинительной;
- введение суда присяжных и адвокатуры.
3 декабря — дата, выбранная для Дня юриста, — привязана именно к этой реформе. Праздник установлен Указом Президента РФ от 04.02.2008 N 130, и отмечается ежегодно.
Как была устроена судебная система после реформы
По статье 1 Учреждения судебных установлений судебная власть принадлежала мировым судьям, съездам мировых судей, окружным судам, судебным палатам и Правительствующему сенату в качестве верховного кассационного суда.
| Орган | Компетенция |
|---|---|
| Сельские (волостные) суды | Дела о мелких проступках, споры между крестьянами о мелких имущественных интересах |
| Мировые судьи и съезды мировых судей | Малозначительные дела по обвинениям и споры на небольшие суммы; съезд был апелляционной инстанцией для участковых судей |
| Окружные суды | Основные гражданские и уголовные дела, в том числе с участием присяжных заседателей |
| Судебные палаты | Дела по жалобам на приговоры окружных судов, дела о государственных преступлениях в первой инстанции, а также по жалобам на решения окружных судов, рассмотренных без присяжных |
| Сенат (кассационные департаменты) | Высшая кассационная инстанция для всех местных и общих судов |
Судебная власть распространялась на все сословия и на все гражданские и уголовные дела. Для духовных, военных, коммерческих и крестьянских дел сохранялись особые порядки, и это было одним из тормозов реформы.
Следователи учреждались при окружных судах и работали под надзором прокуратуры. Важное достижение реформы — отделение предварительного следствия от судебного разбирательства.
Что такое суд присяжных и что дало дело Веры Засулич
Суд присяжных — самый известный институт реформы. Присяжные рассматривали дела о тяжких преступлениях и выносили вердикт по вопросу о виновности, а судья назначил наказание.
Дело Веры Засулич стало символом реформы. 24 января 1878 года она выстрелила в петербургского градоначальника Фёдора Трепова, тяжело ранив его. Произошло это на фоне истории с Архипом Боголюбовым, которого Трепов приказал бить розгами. Уголовное дело разбирал суд присяжных под председательством Анатолия Фёдоровича Кони, защитником подсудимой выступил присяжный поверенный Пётр Александров, обвинителем — товарищ прокурора Петербургского окружного суда.
Рассмотрение дела началось 31 марта 1878 года. Присяжные признали Засулич невиновной, и обвинительный приговор не был поддержан. Это был подлинный успех реформы: суд, созданный для защиты обвиняемого, отказался навязывать решение власти.
Правопреемники реформы не замедлились. Ряд преступлений против управления был изъят из подсудности присяжных, а часть политических дел передавалась в особые порядки, вплоть до суда в Особом присутствии Сената.
Почему реформу не довели до конца
Реформа продвигалась медленнее, чем было задумано, и к 1917 году не была завершена. Причины стандартные для любой реформы: реакционные круги сопротивлялись расширению прав обвиняемого, а реакционная пресса атаковала суд присяжных и другие «демократические» нововведения.
Сразу после принятия уставов последовали меры, которые юристы называют контрреформой: право высших чиновников требовать допроса не в заседании, особый порядок по делам о государственных преступлениях, передача части таких дел в военные суды. Начало XX века и Первая мировая война сделали реформу вторичной задачей.
Что было между 1917 годом и 1991 годом
После революции был выбран другой путь: не реформировать, а заменить судебную систему. Вместо старого суда строился советский суд по классовому принципу, с ведущей ролью народных заседателей, а апелляция отменялась и оставалась только кассация.
| Год | Событие |
|---|---|
| 21 октября 1920 | Положение о народном суде РСФСР: право высшего контроля над приговорами народных судов закреплено за Народным комиссариатом юстиции |
| 25 мая 1922 | Принят первый Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР |
| 31 октября 1922 | Положение о судоустройстве РСФСР: единая система из народных, губернских судов и Верховного Суда РСФСР |
| 24 октября 1924 | Положение о Верховном Суде СССР |
| 1936 | Конституция СССР: выборность судей, участие народных заседателей, национальный язык судопроизводства, независимость судей |
В 1922 году уголовно-процессуальные кодексы приняли Белоруссия и Украина, в 1923 году — Армянская, Азербайджанская и Грузинская союзные республики.
В 1930-е годы чрезвычайное законодательство — постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года и от 14 сентября 1937 года — фактически подорвало процессуальные гарантии личности. О чрезвычайных законах 1934 и 1937 годов официально объявили 19 апреля 1956 года, в 1955 году утвердили Положение о прокурорском надзоре, в 1957 году закрепили, что уголовно-процессуальное законодательство принимают союзные республики.
С 1958–1961 годов уголовно-процессуальные кодексы союзных республик были переработаны, а правовая основа судоустройства закреплена Основами законодательства о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик от 25 декабря 1958 года.
Современный этап: концепция 1991 года и действующее законодательство
Содержание реформы определила Концепция судебной реформы в Российской Федерации, принятая Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1801-1. Она поставила задачу независимой судебной власти, состязательного процесса, суда присяжных и доступной квалифицированной юридической помощи.
Принципы реформирования судебной власти определила Конституция Российской Федерации 1993 года, а затем конкретные акты:
| Акт | Что установил |
|---|---|
| Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 | О статусе судей в Российской Федерации |
| ФКЗ от 31.12.1996 N 1-ФКЗ | О судебной системе Российской Федерации |
| ФЗ от 17.12.1998 N 188-ФЗ | О мировых судьях в Российской Федерации |
| УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ | Уголовное судопроизводство |
| ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ | Гражданское судопроизводство |
| КАС РФ от 08.03.2015 N 21-ФЗ | Административное судопроизводство |
Реформа 1991 года не была проведена в полном объёме, и это признаётся в юридической литературе. Основные спорные места сегодня — чрезмерная централизация судопроизводства на федеральном уровне и вопрос об обвинительном уклоне.
Пример: как одна и та же проблема менялась 350 лет
Возьмём вопрос «кто решает, виновен ли обвиняемый». Он проходит через всю историю, и смена ответов — наглядный итог всех реформ.
| Период | Кто решает | Что с этим стало |
|---|---|---|
| XVII век, Соборное уложение 1649 года | Судья по письменным актам полиции, при собственном признании | Пытка и «словесные» доказательства давали результат почти всегда |
| 1716–1826, эпоха Петра I и после | Розыскный процесс, следователь и судья | Письменное, медленное судопроизводствие с множеством инстанций |
| 1864, Судебные уставы | Суд присяжных — по вопросу о виновности, судья — по наказанию | Появилось публичное состязание и защита |
| 1917–1950-е | Суд с участием общественных заседателей, партийные органы | Приоритет социального состава, а не права |
| С 2001 года, УПК РФ | Суд, ведущий равностороннее состязание сторон, обвинение — государственный орган | Адвокат обязателен в уголовном судопроизводстве |
Вывод из таблицы простой: каждая реформа решала одну и ту же задачу — ограничить произвол власти в правосудии. Менялись инструменты, но сама задача оставалась.
Частые вопросы
В: Когда состоялась главная судебная реформа в России? От: 20 ноября 1864 года Александр II подписал Указ Правительствующему сенату и утвердил Учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства и Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.
В: Что такое «система кормления» и когда она исчезла? От: Это порядок, при котором судебные пошлины шли не в казну, а воеводам, дьякам и их помощникам, которые содержали суды и получали доход. Реформы, сводившие её на нет, шли с конца XV века; Соборное уложение 1649 года закрепило другой порядок.
В: Почему реформу 1864 года называют незавершённой? От: Потому что к 1917 году сохранялись особые судебные порядки для духовных, военных, коммерческих и крестьянских дел, а также особые порядки по политическим делам. Сразу после уставов пошли контрреформы, а сама реформа растянулась на десятилетия.
В: Что такое концепция судебной реформы 1991 года? От: Это программный документ, принятый Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1801-1. Он наметил создание независимой судебной власти, состязательного процесса, суда присяжных, упрощённого доступа к правосудию и квалифицированной юридической помощи. Отдельного аналогичного документа после этого не принималось.
В: Какие кодексы действуют сейчас и что они регулируют? От: УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ регулирует уголовное судопроизводство, ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ — гражданское, КАС РФ от 08.03.2015 N 21-ФЗ — административное. Мировые судьи действуют на основании Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ.
Источники:
- Конституция РФ, УПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ — pravo.gov.ru
- Судебные уставы 1864 года и материалы по истории правосудия — vsrf.ru
- Минюст России о деле Веры Засулич — minjust.gov.ru