Фактически заявление это отражение характера заявителя. Помощник невольно формирует эмоции о человеке, что изложил собственные доводы, воспринимая документ и его содержание. Это становится принципиально влиятельнымв случаях, когда выход открывается от внутреннего решения. Сложить правильный шаблон у адвоката стоит существенных средств. Причина - отсутствие недоделок имеет огромное значение.
Федеральной антимонопольной службой действия ОАО «Мегафон» и «Подиум» касаемо распространения SMS-рекламы без получения на то согласия абонента, признаны нарушающими норм и требований закона о рекламе.
По официальным сообщениям пресс-центра ФАС России, немногим раннее в антимонопольную службу поступило обращение о признаках нарушения рекламного законодательства, с указанием на распространение в сети «Мегафон» информации рекламного характера посредством смс-рассылок. На телефонный номер гражданина, являющегося абонентом ОАО «Мегафон», в период с января по апрель 2011 года неоднократно приходили SMS-сообщения с предложениями женской одежды и аксессуаров с абонентского номера DISCONTCNTR, при этом SMS-реклама была сформирована и регулярно осуществлялась ее рассылка ОАО «Подиум».
В рамках рассмотрения данного дела было установлено, что ни ОАО «Мегафон», ни ОАО «Подиум» не смогли представить доказательства, указывающие на согласие данного гражданина по получение рекламных SMS-сообщений.
ОАО «Мегафон» нарушило законодательство о рекламе при распространении рекламного смс-сообщения
21 октября 2014 года Комиссия Удмуртского УФАС России признала ОАО «Мегафон» нарушившим законодательство о рекламе при распространении рекламного смс-сообщения на мобильный номер телефона гражданина «…», без наличия согласия гражданина на получение данного рекламного смс-сообщения.
Ранее, в сентябре 2014 года на основании заявления гражданина было возбуждено дело в отношении ОАО «Мегафон» по признакам нарушения ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе».
22 июля 2014г. в 10 часов 14 минут на мобильный номер телефона гражданина поступило рекламное смс-сообщение следующего содержания: «Деньги на дом от ООО «Домашние деньги» 88005559886 Звонок бесплатный», Удмуртским УФАС России
При рассмотрении дела было установлено, что лицом, осуществившим распространение рекламы посредством смс-сообщения, выступил Оператор связи – ОАО «Мегафон». В результате рассмотрения договора на оказание услуг связи, заключенного между Заявителем и ОАО «Мегафон», выяснилось, что гражданин выразил свое согласие на получение рекламы только об операторе связи. При этом, реклама, полученная гражданином, не является рекламой ОАО «Мегафон».
По результатам рассмотрения дела Комиссия Удмуртского УФАС России признала ОАО «Мегафон» рекламораспространителем, нарушившим ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе». Комиссия выдала ОАО «Мегафон» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе, а также приняла решение о передаче материалов дела для возбуждения в отношении Общества и виновного должностного лица производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
ОАО «Мегафон» нарушил рекламное законодательство
Федеральной антимонопольной службой действия ОАО «Мегафон» и «Подиум» касаемо распространения SMS-рекламы без получения на то согласия абонента, признаны нарушающими норм и требований закона о рекламе.
По официальным сообщениям пресс-центра ФАС России, немногим раннее в антимонопольную службу поступило обращение о признаках нарушения рекламного законодательства, с указанием на распространение в сети «Мегафон» информации рекламного характера посредством смс-рассылок. На телефонный номер гражданина, являющегося абонентом ОАО «Мегафон», в период с января по апрель 2011 года неоднократно приходили SMS-сообщения с предложениями женской одежды и аксессуаров с абонентского номера DISCONTCNTR, при этом SMS-реклама была сформирована и регулярно осуществлялась ее рассылка ОАО «Подиум».
В рамках рассмотрения данного дела было установлено, что ни ОАО «Мегафон», ни ОАО «Подиум» не смогли представить доказательства, указывающие на согласие данного гражданина по получение рекламных SMS-сообщений.
Сотовый оператор оштрафован за нарушение рекламного законодательства
30 Окт. 2014 12:35
ОАО «Мегафон» оштрафовано Ставропольским УФАС на сто тысяч рублей. Постановление антимонопольного органа признано законным и оставлено в силе Шестнадцатым Арбитражным апелляционным судом.
По информации пресс-службы краевого управления Антимонопольной службы, в адрес Ставропольского УФАС России поступило заявление о распространении ОАО «Мегафон» рекламных сообщений без предварительного согласия абонента. Как было установлено, сотовый оператор совместно с информацией о состоянии лицевого счёта направлял абоненту рекламные сообщения с пометкой "18+ " без его предварительного согласия. Представители ОАО «Мегафон». не признавая свою вину, заявил и. что согласно правилам компании, осуществляя запрос баланса с помощью комбинации *100#. абонент автоматически даёт согласие на получение рекламы.
Ставропольское УФАС России признало действия сотового оператора нарушением действующего рекламного законодательства. ОАО «Мегафон» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей. Однако общество не согласилось с постановлением и обжаловало его в судебном порядке.
31.07.2014 года Арбитражный суд Ставропольского края признал Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным. Не согласившись с решением суда первой инстанции, компания попыталась оспорить его в Шестнадцатом Арбитражном апелляционном суде. 27.10.2014 года Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд признал действия Ставропольского УФАС России законными и обоснованными, выданное постановление оставлено в силе.
