Каролина общегерманское уложение уголовносудебного характера
Выявив необходимость составлять не известный документ, советуем в разуме разложить процесс на три главных составляющих. Они не обязательно должны быть написаны в такой же последовательности. Сначала правильно сформулировать к чему именно вы требуете в итоге, справивишись, найдите мотивы. Весомыми могут оказаться деловые обычаи, местные порядки, постановления. Начало критично важная часть, который формирует отпечаток. Также стремитесь понять кому будет адресован готовящийся просительный документ и кто конкретно должен его читать.
«Каролина» – общегерманское уложение, составленное в 1932году и имеющее направление уголовно-судебного характера. Свое название уложение получило в честь императора Карла V. Помимо обычного германского права, источниками уложения «Каролина» является положение из римского права и некоторые правовые итальянские установления. Основным содержанием общегерманского уложения являлись правила уголовного судопроизводства, а предназначением было восполнение пробелов в местных законах Германии. «Каролина», в отличие от современных кодексов, не имеет деления на части и главы, однако некоторые группы статей объединены по содержанию, схожему между собой.
КАРОЛИНА (УГОЛОВНО-СУДЕБНОЕ УЛОЖЕНИЕ КАРЛА V).
Уголовное право.
По ленному праву (наследование ленов) – наследник старший сын. По земельному праву – нисходящие, восходящие. Женщина наследует вдовью и женскую доли.
Имущество реальное и персональное. Реальное наследуется по принципу майората. Отменяет в 1925 году. Персональное имущество – наследуют 1/3 – дети, 1/3 - переживший супруг, 1/3 – церковь.
Крайняя неопределенность:
N Множество источников, определяющих ответственность за преступления;
N Отсутствие исчерпывающего перечня деяний, признаваемых преступными;
N Жестокость наказания;
Ужесточение связано с эпохой абсолютизма. В этот период система наказаний напоминает восточные системы наказаний. Идея устрашения – до XVIII века.
Бомануар попытался систематизировать преступления по наказаниям, которые следует назначать за их совершение. Широко применялся штраф, иногда – смертная казнь.
Постепенно уголовные наказания становились все более жесткими. В период абсолютизма – Большой Уголовный Ордонанс .
Виды преступлений:
¥ Против публичных порядков;
¥ Религиозные;
¥ Против частных лиц;
Система наказаний:
N Смертная казнь (115 составов в простой и квалифицированной форме);
N Каторжные работы (в том числена галерах гребцами и т.д.);
N Тюремное заключение (в том числе и карцер);
N Телесные наказания (болезненные, членовредительские, позорящие – стояние в ошейнике в публичном месте);
N Депортация (ссылка, в том числе и пожизненная).
Те же тенденции, что и во Франции. Немалое значение имеет местное право.
История создания и общая характеристика юридических особенностей памятника (источники, структура, действие по кругу лиц и по территории).
Каролина – общегерманское уголовно-судебное уложение Карла V, составленное в 1532 году.
Источники :
ª Германское обычное право;
ª Положения, заимствованные из римского права;
ª Некоторые итальянские правовые установления;
При этом за каждой землей было сохранено ее особое право. Каролина лишь восполняет пробелы в местных законах.
Этот акт не имеет систематического деления на части или главы. Нормы изложены достаточно четко и ясно. Основная масса статей – правила уголовного судопроизводства. Уголовное право – на втором месте (более 100 статей). Некоторые группы статей объединены по сходству содержания особыми подзаголовками.
Изданная через 7 лет после Крестьянской войны в Германии, Каролина положила в основу уголовной политики почти безграничную жестокость.
Это практическое руководство по судопроизводству для шиффенов. Нет четкой системы и последовательного разграничения норм уголовного и уголовно-процессуального права.
Круг преступлений:
1) Государственные :
Þ Измена;
Þ Мятеж;
Þ Нарушение земского мира;
Þ Злостное бродяжничество;
Þ Оскорбление императорского величества;
Общегерманское уголовное уложение Каролина 1532г. как правовой памятник средневековья.
Основная тенденция: децентрализация. Государство образовалось как самостоятельное феодальное государство на землях восточных франков после распада державы франков.
Периодизация.
Относительно централизованное раннефеодальное государство в рамках империи (X—XII вв.).
Период территориальной раздробленности (XIII — начало XIX вв.) и развития автономных княжеств-государств, форма сеньориальной монархии с элементами сословно-представительной.
В XIV—XVI вв. в княжествах устанавливаются сословно-представительные монархии, в XVII—XVIII вв. — абсолютные монархии.
Раннефеодальное государство (X—XII вв.).
Социальная структура.
В XI—XII вв. сформировались основные классы.
Военно-рыцарское сословие — верхушка:
герцоги — племенные князья, крупные землевладельцы;
графы — служилая аристократия;
фогты — королевские чиновники, осуществлявшие судебные функции в церковных вотчинах;
церковные магнаты, эта верхушка к XIII в. оформляется в особое сословие духовных и светских князей;
средние и мелкие рыцари — к XIII в. превращается в рыцарское сословие.
Крестьянство — свободное и несвободное. Свободное — крестьяне-чиншевики — держатели господской земли с выплатой определенной денежной повинности — чинша, и арендаторы — получали землю на временную обработку. Несвободное — полусвободные литы, занимавшие промежуточное положение между крестьянами-общинниками и рабами; батраки и лично зависимые крепостные. По мере развития феодализма грани между крестьянами стирались.
горожане — бюргеры.
Государственные органы. В X—XII вв. центральный аппарат сохранял черты дворцово-вотчинной системы управления. Император избирался феодалами, разъезжал со своим двором по империи. Важнейшие государственные функции исполняли высшие слуги дворца — канцлер, маршал. Эти должности постепенно становятся наследственными и возлагаются на крупнейших духовных и светских князей — герцога Саксонского, архиепископа Майнцского — они управляли землями в отсутствие императора.
В начале XI в. при императоре образуется королевский совет — гофтаг, который рассматривал важнейшие государственные дела.
Феодалы со всей Германии собирались на общие съезды для решения важнейших государственных дел.
С XII в. происходит процесс постепенного разложения системы королевской администрации на местах. В княжествах графы создают свои органы управления.
Судебная система:
для крестьян — суды феодалов в своих владениях;
для свободных — сословные суды: княжеские, графские;
церковные суды;
городские суды в освободившихся вольных городах;
представители имперских городов.
На уровне княжеств появились земские сословия:
дворяне княжеств;
духовенство княжеств;
горожане княжеских городов.
Сословия на уровне городов:
патрициат — городская верхушка;
бюргерство — средняя часть населения;
городской плебс — низший, неимущий слой.
Из сословия имперских князей выделились курфюрсты — князья-избиратели короля. Полностью исчезло среднее дворянство.
Крестьянство. В Германии в XIV в. выделились три района с различным положением крестьянского населения.
Саксония — существовала практика отпуска крестьян на волю без земли, наделы предоставлялись им в аренду.
Юг и Юго-Запад — крестьяне находились в положении крепостных, барщина была заменена денежной рентой.
Восток — крестьяне владели значительными земельными наделами, обладали экономической самостоятельностью и личной свободой.
Государственные органы. Номинально с XIII в. центральный аппарат находился в руках императора, а фактически страной управляли курфюрсты. Выборы короля стали осуществляться узкой коллегией князей, которые перестали учитывать права наследников умерших императоров. В отличие от Франции и Англии Германия фактически не имела столицы, казначейства, профессиональной канцелярии, профессионального центрального суда.
С XV в. имперская власть закрепляется за династией Габсбургов. Император оставался главой государства, выполнял функции военного и внешнеполитического координатора действий немецких феодалов. Внутреннее управление сосредоточивалось в руках коллегии семи курфюрстов под председательством архиепископа Майнцского. Это положение было юридически закреплено «Золотой Буллой» в 1356 г. принятой Карлом IV. «Золотая булла» закрепила исторически сложившуюся практику.
В XIV—XV вв. в Германии образуются два общеимперских учреждения — рейхстаг и имперский суд. Рейхстаг — общеимперский съезд, состоявший из трех коллегий: курфюрстов, коллегии князей, графов и свободных господ и коллегии представителей имперских городов. Компетенция съезда не была точно определена. Рейхстаг обладал правом законодательной инициативы, император испрашивал его согласие по военным, международным и финансовым вопросам.
Члены имперского суда назначались курфюрстами и князьями, городами, а председатель — императором.
К середине XIII в. княжества оформились в независимые государственные образования. Именно отдельные княжества развивались по образцу централизованных западноевропейских монархий.
В XIV в. отдельные княжества-государства трансформируются в сословно-представительные монархии, в которых формируются три замкнутых курии — духовенство, рыцари и горожане. Представители этих земских сословий назначались в ландтаги (сословно-представительные органы).
В начале XVII в. Австрия и Пруссия становятся наиболее крупными абсолютными монархиями. Пруссия развивалась по типу военно-полицейского государства. Австрия являлась многонациональной нецентрализованной монархией.
Право средневековой Германии
Особенности.
Правовой партикуляризм (обособленность) в течение всего периода средневековья. С XII—XIII вв. формально отсутствовало «общегерманское право», за исключением императорского законодательства по отдельным вопросам. Существовало право различных территориальных образований, включая право городов. Примеры партикулярных правовых систем: каноническое, городское и рецепиированное римское право.
В праве видно отчетливое обособление норм ленного права (правовые нормы, касающиеся высшего феодального сословия).
Деление германского права на ленное и земское (право земли, территории).
Различные правовые системы (ленное, земское, городское, каноническое право) регулировали одни и те же отношения по разному, в зависимости от сословной принадлежности субъекта права и территории.
Наличие в германском праве некоторых общих правовых принципов и институтов, которые в последующем легли в основу «общего права» Германии.
Источники права.
Обычное право («Саксонское зерцало», «Швабское зерцало»).
Городское право — две основные «семьи» городского права — любекское (Северный и Балтийский регион) и магдебургское (на восточных землях, включая Восточную Саксонию, Бранденбург, отдельные области Польши).
Торговое право (выделилось из городского права).
Каноническое право.
Рецепция римского права (c XIV—XVI вв.).
Общеимперское законодательство содержало в основном уголовно-правовые нормы — «статуты мира», издаваемые в XII—XIII вв. императором и рейхстагом.
Законодательство княжеских органов власти, которое легло в основу земского права.
«Саксонское зерцало» как источник обычного права Германии в средние века. «Саксонское зерцало» было написано в 1220-е гг. Эйке фон Репгауи, оно содержало нормы обычного права и судебной практики северо-восточной Германии, специальные разделы были посвящены земскому праву.
В стихотворном предисловии к «Саксонскому зерцалу» (около 1230 г.) дается следующее объяснение его названия: «Названье примет пусть оно «Зерцало саксов» от того, Что право в нем дано, И чтоб его правдиво отражало Как образ женщины Зерцало».
«Саксонское зерцало» делилось на две части.
Земское право содержало нормы как обычного права, так и императорского законодательства, в отношении «неблагородных» свободных.
Ленное право регулировало узкий круг вассально-ленных отношений между «благородными» свободными.
Земское право по «Саксонскому зерцалу» содержало:
«конституционные» принципы — вопросы устройства империи;
правовой статус сословий, родства;
семейные и наследственные отношения;
уголовное право и процесс.
1. «Конституционные» принципы империи:
верховенство права;
доктрина «двух мечей» (с XII в. «духовный» меч принадлежит папе римскому, а «светский» — императору);
император — первый феодал, обладал правом высшей юрисдикции «повсеместно», верховным правом на землю и недра, правом суда, чеканки монеты, взимания пошлин;
император должен был избираться князьями.
2. Правовой статус человека определялся его сословной принадлежностью по рождению.
3. Семейные и наследственные правоотношения. В семье характерно приниженное положение женщины. При наследовании имущества существовали ограничения для женщин. В семье действовал принцип общности имущества мужа и жены. Без разрешения мужа жена не могла совершать сделки с имуществом. В случае развода жена могла пожизненно пользоваться предоставленной ей мужем собственностью, «женской долей» (предметами личного пользования, украшениями, домашней утварью), приданым. В случае смерти мужа женщина сохраняла за собой «утренний дар» (свадебный подарок мужа), «женскую долю» и пожизненное содержание.
Наследство передавалось только по закону. Наследовали все сыновья в равных долях. Существовала также замаскированная форма завещания в виде дарения.
Обязательственное право. Основное внимание уделялось обязательствам из причинения вреда, меньше из договоров, что связано со слабым развитием товарно-денежных отношений.
4. Уголовное право и процесс. Преступления делились на умышленные (наказывались смертной казнью в квалифицированной форме) и на совершенные по неосторожности (уплата штрафа — вергельд). Позже появились телесные наказания, ссылки.
Судебный процесс по гражданским и уголовным делам носил состязательный характер до XIV—XV вв. Виды доказательств: свидетельские показания, присяга, «божий суд» в виде судебного поединка, пытка. С XV—XVI вв. процесс становится розыскным (следственным, инквизиционным). Орудия пыток при расследовании могли применяться только с разрешения высшего уголовного суда. От пыток освобождались больные, инвалиды, старики, малолетние, люди высших сословий. В начале XIX в. пытка почти повсеместно была отменена.
Ленное право. Предусматривался принцип единонаследия, лен (земельное владение) переходил только одному сыну. Основу ленной системы составлял договор о верности между господином и вассалом. Ленник давал присягу, на него возлагались три обязанности — верность, служба и участие в феодальной курии сеньора. Ленник имел определенные обязательства по отношению к своему господину, поскольку он был его человеком и от него держал лен.
«Каролина» 1532 г. как источник германского средневекового уголовного права. «Каролина» — это судебно-наказательное уложение законов империи, предназначенное для руководства в судах империи, в частности, для судей и шеффенов. Шеффены — представители народа, которые, в отличие от суда присяжных, образовывали с профессиональным судьей единую коллегию. В современной Германии с 1950 г. это заседатели из числа граждан, проживающих на территории соответствующего судебного участка.
«Каролина» была принята в правление Карла V (1500—1558 гг.). Название «Каролина» происходит от латинского перевода слова «Уложение» и от имени германского короля.
«Каролина» состоит из 219 статей, примерно треть их них (статьи 104-180) посвящены карательному (уголовно-наказательному) праву, остальные — судебно-процессуальному регулированию.
Структура «Каролины».
Статьи 1-32 — состав суда, присяга судей, шеффенов и писца, понятые, основания для ареста.
Статьи 33-47 — доказательства и улики.
Статьи 48-103 — судебное заседание.
Статьи 104-129 — наказание.
Статьи 130-156 — о наказании злостных убийц.
Статьи 157-192 — о краже.
Статьи 193-219 — вынесение приговора.
«Каролина» действовала в течение 300 лет.
Особенности «Каролины».
Практическое руководство для судей и шеффенов. Цель — установить единообразие судопроизводства, единообразие состава преступлений.
В «Каролине» закреплены некоторые новые моменты в организации правосудия и в толкованиях составов преступлений. «Каролина» зафиксировала переход от обвинительно-состязательного процесса к розыскному (следственному, инквизиционному). Судопроизводство было тайное, письменное и включало три последовательных стадии: дознание (сбор тайной информации), общее расследование (краткий допрос) и специальное рассмотрение (в суде).
Были включены общие принципы законодательства о преступлениях и наказаниях: признание ответственности только при наличии вины (иногда по принципу «объективного вменения»); признание своей виновности после пытки; содержался перечень смягчающих (отсутствие злого умысла) или отягчающих вину обстоятельств либо обстоятельств, исключающих наказание (правомерная оборона).
В «Каролине» предусматривалась широта судейского усмотрения: право судьи назначить одно или сразу несколько наказаний, принять во внимание местные обычаи, право обращаться за разъяснениями к законоведам.
В «Каролине» предусматривалось широкое применение смертной казни в виде колесования, сожжения, четвертования, утопления, погребения заживо для женщин.
Виды преступлений:
против религии;
против государства;
против порядка отправления правосудия (лжеприсяга);
против собственности;
против порядка торговли (обмер и обвес);
против личности (убийство, членовредительство, изнасилование, клевета, оскорбление);
против нравственности (двоеженство, супружеская неверность, разврат, кровосмесительство, сводничество, совращение несовершеннолетних).
Цель наказания — устрашение.
1 Общая характеристика "Каролины" - уголовно-судебного уложения феодальной Германии
2 Основные черты уголовного процесса
3 Основные черты уголовного права – преступления и наказания
Заключение
Список литературы
Введение
Исходный "строительный материал″ средневековое право черпало в правовых обычаях, которые долгое время оставались важнейшим источником права. За несколько веков в странах Западной Европы происходит сравнительно плавный и безболезненный переход от варварских (племенных) правовых обычаев к феодальным, имеющим уже не персональный, а территориальный принцип действия. Расцвет феодализма в Европе в XI-XII вв. означал и повсеместное преобладание обычного права. К этому времени в западноевропейском обществе были утрачены многие элементы правовой культуры и даже письменности, получившие когда-то широкое развитие в античном мире, а поэтому и сама устная форма, в которой длительное время выражались обычаи, была практически единственно возможной. Со временем правовые обычаи записывались и включались в хартии и другие правовые документы, в которых сеньоры определяли привилегии и обязанности вассалов, горожан и крестьян. В силу сходства самых простейших форм регуляции феодальных отношений правовые обычаи даже при сохранении местных различий отличались тождественностью многих своих институтов и подходов. И это позволяло уже средневековым юристам находить в них определенную систему.
Одним из наиболее значительных и уникальнейших явлений в правовой жизни Западной Европы стала рецепция римского права, т.е. его усвоение и восприятие средневековым обществом. После падения западной части империи римское право не утратило своего действия, но с образованием варварских государств сфера его применения в Западной Европе сузилась. Оно сохранилось прежде всего на юге, у испано-романского и галло-романского населения. Постепенно синтез римской и германской правовых культур привел к тому, что римское право стало оказывать влияние на правовые обычаи вестготов, остготов, франков и других германских народов.
Рецепцию римского права санкционировала и королевская власть, стремившаяся к централизации, а, следовательно, и к юридизации всей общественной и государственной жизни. Именно римское в это время проявило себя как наиболее разработанное, рациональное и универсальное право, содержащее регуляторы, необходимые для общества в целом и для основных его групп.
«Варварские правды» были важными, но не единственными источниками раннефеодального права. С укреплением королевской власти появились королевские повеления, распоряжения, которые сначала дополняли правды, а впоследствии оформлялись отдельно. К ним относились, например, капитулярии франкских королей. Первый капитулярий был написан при Хлодвиге, особенно часто они издавались при Каролингах.
К источникам раннефеодального права можно отнести также и иммунитетные грамоты, выдаваемые королями крупным феодалам, формулы-грамоты, устанавливающие образцы документов, с помощью которых оформлялись разного рода сделки: дарение, купля-продажа и пр. Основным же источником права оставались обычаи, являющиеся продуктом народного (общинного) творчества, которые основывались на таких понятиях, как честь, клятва, возмездие, примирение (и его цена), коллективная ответственность и пр.
Одним из наиболее важных источников права Германии является "Каролина″, о котором более подробно будет рассказано в данной курсовой работе. В ней выделяются 3 раздела. В первом дана общая характеристика уголовно-судебного уложения феодальной Германии - "Каролина″. Во втором разделе рассматривается процессуальная часть уголовно-судебного уложения. В третьем говориться об основных чертах уголовного права, а точнее, освещаются вопросы преступлений и наказаний по "Каролине".
1 Общая характеристика "Каролины " - уголовно-судебного уложения феодальной Германии
Наиболее известным правовым памятником, освещающим вопросы уголовного права и процесса средневековья, является общегерманское уголовное уложение 1532г. - так называемая Каролина. Такое наименование это уложение получило потому, что было издано в правление германского императора Карла V. Ввиду партикуляристских стремлений отдельных земель, восстававших против издания общеимперского законодательства, в предисловии к Каролине было сказано: "Однако мы хотим при этом милостиво упомянуть, что старые, установившиеся законные и добрые обычаи курфюрстов, князей и сословий ни в чем не должны потерпеть умаления"[1]. Таким образом, за каждой землей было сохранено ее особое уголовное право, Каролина предназначалась лишь для восполнения пробелов в местных законах.Уложение составлено в жанре наставления императора, написанного по его же просьбе учеными-юристами и предназначенного для использования на всем обширном пространстве империи.В структурном отношении Каролина подразделялась на 219 статей. Из них 142 были посвящены процессу, а остальные 77 статей (со 104-й по 180-ю) содержали нормы уголовного права. В целом, разграничение норм на уголовные и процессуальные было проведено достаточно условно, так что практическое применение Каролины в судах (а именно эта цель была продекларирована законодателем в качестве основной) встречало значительные трудности.
Уложение сделало не во всем последовательную попытку ввести уголовную репрессию в рамки жесткой (насколько было возможно по времени) законности: в случае каких-либо непредусмотренных прямо в законах преступлений или обстоятельств ст.119 Каролины рекомендовала судьям и шеффенам "просить и искать указаний у своих высших судов, сведущих в древних сложных обычаях"[2]. Структура "Каролины" состоит из подразделов, которые изложены в следующем порядке:1. состав суда, присяга судей, шеффенов и писца ("присяга судить по крови"), понятые, основания для ареста (ст.1-32);2. доказательства и улики (ст.33-47);3. судебное заседание (ст.48-103);4. наказание (ст.104-129);5. о наказании совершителей злостных убийств (ст.130-156);6. статьи о краже (ст.157-192);7. вынесение приговора (ст.193-219).
Каролина предусматривала довольно многочисленный круг преступлений:
ü государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира и др.);
ü против религии (богохульство, колдовство и др.);
ü против личности (убийство, отравление, клевета и др.);
ü против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.);
ü против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение);
ü а также некоторые другие виды преступных деяний.
В Каролине получили более или менее точное определение не только отдельные преступления, но и некоторые общие понятия уголовного права: покушение, соучастие (например, пособничество), неосторожность, необходимая оборона и т.д. В основу наказаний, предусмотренных Каролиной, положен принцип устрашения, что в значительной мере является реакцией на события Крестьянской войны 1524-1525гг. Карательные меры Каролины отличаются жестокостью: многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были квалифицированы: колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и пр. Существенное место среди наказаний занимают телесные. Нередко применялось вырывание языка и отсечение руки. Смертная казнь и лишение частей тела производились публично.При маловажных проступках практиковалось лишение чести, причем осужденного выставляли к позорному столбу или в ошейнике на публичное осмеяние. Обращает на себя внимание установление жестоких наказаний за посягательства против императорской власти и против собственности.Большая часть статей Каролины посвящена вопросам судопроизводства. Каролина сохранила некоторые черты обвинительного процесса. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был «возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки». В целом основной формой рассмотрения уголовных дел в Каролине является инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства "по долгу службы". Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками.Широко осуществлялись средства физического воздействия на подозреваемого, например допрос под пыткой. При этом Каролина подробно регламентирует условия применения пытки. Чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, их должны были доказать два "добрых" свидетеля. Главное событие, доказанное одним свидетелем, считалось полудоказательством. Ряд статей Каролины определяет порядок доказывания преступления истцом, если обвиняемый не сознавался. Большинство статей посвящено свидетелям и свидетельским показаниям.Окончательный приговор следовало выносить на основании собственного признания или свидетельства виновного.Процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Общее расследование состояло в кратком допросе арестованного об обстоятельствах дела и имело целью уточнить некоторые данные о преступлении.Специальное расследование, основывавшееся на теории формальных доказательств, представляло собой подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника. 2 Основные черты уголовного процесса
